廈門動靜企劃有限公司第23738159圖形商標注冊案例分析

　　申請人因第23738159號圖形商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標系申請人所獨創，與商標局所引證的第5776968號圖形商標（以下稱引證商標）未構成使用在類似服務上的近似商標。申請商標經申請人長期宣傳和使用已經具備了顯著特征和一定知名度，消費者施以一般注意力不會混淆服務的來源。綜上，請求對申請商標予以初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標為純圖形商標，與引證商標的圖形在視覺效果、整體印象等方面相近，以上商標整體不易區分，已構成近似商標。申請商標指定使用的廣告設計等服務與引證商標核定使用的廣告設計等服務在功能、用途、服務對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務。申請人未向國家商標局評審委員會提交證據證明申請商標經申請人的廣泛使用和宣傳已具有一定知名度從而取得了與引證商標明顯區別的顯著特征。申請商標與引證商標并存注冊和使用在同一種或類似服務上，易使消費者對服務來源產生混淆、誤認，已構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。