天津愛樂迪科技有限公司“愛樂迪及圖”商標注冊案例分析

 　申請人因第25174661號“愛樂迪及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。　

   　申請人復審的主要理由：申請商標為申請人所獨創，具有顯著性，其與商標局引證的第19275880號“小電及圖”商標、第16207405號圖形商標（以下分別稱引證商標一、二）區別明顯，未構成近似商標。申請商標已經與申請人形成了唯一對應的關系，不存在混淆消費者認知的可能性。請求對申請商標的注冊申請予以初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標與引證商標一、二在文字構成、呼叫、整體視覺效果等方面存在一定差異，相關公眾在施以一般注意力的情況下能夠區分，不致導致混淆、誤認，故申請商標與引證商標一、二未構成使用在相同或類似商品上的近似商標。

　　依照《商標法》第二十八條的規定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定，由國家商標局評審委員會移交商標局辦理相關事宜。