午夜一级黄片视频_国产亚洲欧美日韩综合一区二区_精品久久久久粉嫩_国产对白福利在线播放_国产一呦二呦三呦,小说阅读网免费小说,玄幻小说排行榜,有声小说

當前位置:首頁 >> 商標評審 >> 商標無效

江蘇蘇典酒業有限公司“珍溝”商標注冊無效宣告案例分析

錄入編輯:安徽文廣知識產權 | 發布時間:2024-04-10
江蘇蘇典酒業有限公司“珍溝”商標注冊無效宣告案例分析申請人于2017年11月07日對第14548814號“珍溝”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。國家商標局評審委員會依法受理后,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成合議組依法進行···

江蘇蘇典酒業有限公司“珍溝”商標注冊無效宣告案例分析

  申請人于2017年11月07日對第14548814號“珍溝”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。國家商標局評審委員會依法受理后,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成合議組依法進行了審理,現已審理終結。

  申請人的主要理由:一、申請人具有悠久的歷史,經過長期持續的使用和宣傳,旗下的“雙溝”、“雙溝珍寶坊”、“蘇”酒產品在國內外消費者中享有極高的知名度、美譽度和忠誠度,并被認定為江蘇省著名商標和中國馳名商標。二、爭議商標與申請人在相同或類似商品上注冊的經過長期使用和廣泛宣傳已經具有極高知名度和影響力的在先第157489號、第698030號、第1550805號、第15677406號、第4952155號“雙溝”商標(以下稱引證商標一至五)構成近似商標,其注冊和使用極易造成消費者的混淆誤認。三、鑒于申請人企業在江蘇省乃至全國的知名度和影響力,作為同行業者的被申請人,不可能不知曉申請人企業及其馳名商標“雙溝”。爭議商標的注冊申請違反了誠實信用原則,其注冊和使用易產生不良影響,是一種“搭名牌便車”的不正當競爭行為。四、爭議商標的注冊申請侵犯了申請人的商號權,擾亂了公平的市場經濟秩序,造成了不良的社會影響。綜上,爭議商標的注冊違反了《商標法》(以下稱《中華人民共和國商標法》)第七條、第九條、第十條、第十三條、第三十條、第三十二條、第四十四條、第四十五條等的規定,應宣告無效。

  申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據:商標檔案;申請人及其部分產品獲獎材料;申請人產品的銷售網絡分布圖復印件;納稅證明復印件;“雙溝”牌酒產品部分榮譽證書復印件;被申請人申請注冊完整包含申請人“蘇”、“天之藍”、“海之藍”、“夢之藍”的商標檔案復印件等證據。

  被申請人在國家商標局評審委員會規定期限內未予答辯。

  經審理查明:爭議商標由被申請人于2014年5月21日向商標局提出注冊申請,并于2016年5月21日獲準注冊在第33類“黃酒”等商品上,商標專用期至2026年3月20日。

  引證商標一權利人為申請人,于1982年5月15日獲準注冊在第33類“酒”商品上,經續展,現為有效的在先商標。

  引證商標二權利人為申請人,于1994年7月21日獲準注冊在第33類“酒”商品上,經續展,現為有效的在先商標。

  引證商標三權利人為申請人,于2001年4月7日獲準注冊在第33類“酒(飲料)”等商品上,經續展,現為有效的在先商標。

  引證商標四由申請人于2014年11月13日向商標局提出注冊申請,于2015年9月27日獲準初步審定,并于2015年12月28日獲準注冊在第33類“葡萄酒”等商品上,現為有效的在先商標。

  引證商標五權利人為申請人,于2008年8月14日獲準注冊在第33類“燒酒”等商品上,經續展,現為有效的在先商標。

  以上事實由商標檔案及在案證據予以佐證。

  國家商標局評審委員會認為,《中華人民共和國商標法》第七條為原則性條款,第九條等有關規定已體現在《中華人民共和國商標法》的相關條款中。根據當事人的理由、事實和請求,本案的焦點問題為:一、爭議商標與各引證商標是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標;二、爭議商標的注冊是否違反《中華人民共和國商標法》第十三條的規定;三、爭議商標的注冊是否侵犯申請人的商號權,違反《中華人民共和國商標法》第三十二條的規定。

  一、鑒于引證商標四獲準初步審定的時間晚于爭議商標申請注冊的時間,關于申請商標與各引證商標是否構成相同或類似商品上的近似商標的審理,應適用《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條的規定。

  爭議商標核定使用的“燒酒;黃酒”等商品與各引證商標是否核定使用的“酒;燒酒”等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標“珍溝”與各引證商標中文“雙溝”在文字構成、呼叫、外觀等方面相近,使用在同一種或類似商品上,消費者在隔離狀態下施以一般注意力,易對商品來源產生混淆誤認。爭議商標與各個引證商標分別構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。故爭議商標的注冊違反了《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條的規定。

  二、鑒于國家商標局評審委員會已認定爭議商標與各引證商標分別構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,基于申請人在先商標宣告爭議商標的注冊無效,申請人商標已獲法律保護的前提下,國家商標局評審委員會對于爭議商標的注冊是否違反《中華人民共和國商標法》第十三條有關馳名商標特殊保護的問題不再評述。

  三、《中華人民共和國商標法》第三十二條所指的保護“在先權利”的規定具體到商號權是指將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號相同或基本相同的文字申請注冊為商標,容易導致中國相關公眾混淆,致使在先商號權人的利益可能受到損害的,應當認定為對他人在先商號權的侵犯。本案中,爭議商標“珍溝”與申請人商號“雙溝”未構成實質性近似,其注冊使用不會造成相關公眾的混淆誤認,從而使申請人基于其商號而享有的權利受到損害,故申請人關于爭議商標的注冊侵犯其商號權的主張,國家商標局評審委員會不予支持。

  另,申請人主張爭議商標的注冊擾亂了公平的市場經濟秩序,造成不良的社會影響,違反《中華人民共和國商標法》第十條、第四十四條的規定,因缺乏事實依據,國家商標局評審委員會不予支持。

  申請人其他主張,缺乏事實依據,國家商標局評審委員會不予支持。

  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。

  依照《商標法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,國家商標局評審委員會裁定如下:

  爭議商標予以無效宣告。"

第14548814號“珍溝”商標

申請/注冊號:14548814 商標申請日期:2014-05-21 國際分類:33類 酒

初審公告日期:2015-12-20 注冊公告日期:2016-05-21 專用權期限:2016-03-21至2026-03-20

申請人:江蘇蘇典酒業有限公司 

商品/服務項目:酒精飲料(啤酒除外)(3301)、利口酒(3301)、黃酒(3301)、燒酒(3301)、清酒(3301)、酒精飲料濃縮汁(3301)、烈酒(飲料)(3301)、果酒(含酒精)(3301)、青稞酒(3301)、食用酒精(3301)


上一篇:康源生育保健有限公司“康源 CREATE HEALTH及圖”商標注冊撤銷案例分析
下一篇:中山市三番服飾有限公司“San Fan”商標注冊撤銷案例分析
熱門服務和內容

業務咨詢

  • 官方微信

    官方微信

  • 商務合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特別聲明:部分素材來源網絡,如果造成侵權,請聯系我們刪除 Copyright ? 2015 安徽文廣知識產權代理有限公司 移動端
    在線客服系統
    皖ICP備2022000963號-6 XML地圖 文廣知識產權網
    主站蜘蛛池模板: 定兴县| 容城县| 丹阳市| 紫阳县| 隆回县| 巴彦淖尔市| 新化县| 焦作市| 乐平市| 织金县| 南召县| 留坝县| 崇信县| 佛坪县| 天镇县| 濉溪县| 额尔古纳市| 奉化市| 和龙市| 潜山县| 宜川县| 延寿县| 色达县| 楚雄市| 凉山| 东丰县| 温宿县| 探索| 临汾市| 遂平县| 太白县| 大宁县| 文水县| 碌曲县| 洛川县| 岳西县| 新乡县| 花莲市| 青岛市| 博爱县| 汶上县|