河南慧憬教育科技有限公司“慧憬”商標無效宣告請求裁定書

　　申請人于2021年09月02日對第27244707號“慧憬”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人的主要理由：一、“慧憬”品牌由案外人河南慧憬實業有限公司及其關聯公司獨創并使用至今，具有較高的知名度和顯著性。被申請人與河南慧憬實業有限公司均處于同一地域，其參加過河南慧憬實業有限公司舉辦的培訓課程，其對河南慧憬實業有限公司“慧憬”品牌應屬明知。被申請人在明知申請人“慧憬”品牌的情況下搶注河南慧憬實業有限公司的商標，其主觀惡意明顯。同時，除本案爭議商標外，被申請人還申請注冊了第44001397號“瑞德西韋”商標。被申請人不具有使用商標的目的，其惡意注冊行為違反了誠實信用原則。二、爭議商標的注冊具有欺騙性，容易使公眾對服務的來源等特點產生誤認。三、被申請人申請注冊爭議商標具有“搭便車”、“傍名牌”的主觀惡意，爭議商標的使用易擾亂正常的市場秩序，產生不良的社會影響。綜上，申請人請求依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第四條第一款、第七條第一款、第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項、第十五條第二款、第四十四條第一款的相關規定，宣告爭議商標無效。

　　申請人提交了以下主要證據（均為復印件）：

　　1、河南慧憬實業有限公司官方網站部分截圖；

　　2、河南慧憬實業有限公司在先申請“慧憬”商標的記錄；

　　3、河南慧憬實業有限公司旗下“慧憬”股權歷屆培訓部分學院大合影；

　　4、河南慧憬實業有限公司部分宣傳冊、宣傳圖片等宣傳證據；

　　5、部分企業學員與河南慧憬實業有限公司簽訂《股權激勵落地系統合同書》及現場合影照片；

　　6、被申請人的法定代表人在2015年參與河南慧憬實業有限公司“慧憬股權”培訓等服務相關憑證；

　　7、被申請人名下第44001397號“瑞德西韋”商標的商標信息；

　　8、在先決定書。

　　被申請人答辯的主要理由：1、針對申請人的理由，在先已有裁定作出。根據“一事不再理”的原則，本案爭議商標應保持與前案一致的審查原則。2、申請人提交的證據不足以證明“慧憬”品牌經過申請人的宣傳、使用已具有一定的影響。3、申請人提交的證據不足以證明申請人與被申請人之間存在合同、業務往來關系等特定關系，爭議商標的注冊并未違反《商標法》第十五條第二款的規定。4、被申請人對爭議商標享有在先權利，爭議商標并非是以欺騙手段或者其他不正當手段獲得注冊的情形。5、爭議商標的注冊并未違反《商標法》第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項的規定。綜上，請求維持爭議商標的注冊。

　　被申請人提交了以下主要證據：在先裁定書。

　　我局于2022年3月1日向申請人寄送《商標評審案件證據交換通知書》，申請人在規定期限內未提交質證意見。

　　經審理查明：

　　1、爭議商標由被申請人于2017年11月2日提出注冊申請，2018年10月28日獲準注冊，核定使用在第41類教學、教育等服務上，商標專用權期限至2028年10月27日。以上事實有商標檔案在案佐證。

　　2、申請人于2020年04月03日對爭議商標提出無效宣告申請，主要理由為：1、爭議商標與河南慧憬實業有限公司在先使用的第20067070號“慧憬 HUIJING”商標（以下稱引證商標）構成了使用在類似服務上的近似商標。2、在爭議商標申請注冊日前，河南慧憬實業有限公司已將“慧憬”商標使用在“培訓”等服務上。被申請人的法定代表人曾于2015年7月參加過河南慧憬實業有限公司舉辦的“慧憬”股權頂層設計課程，因此，被申請人對河南慧憬實業有限公司商標應屬明知，其申請注冊爭議商標構成對河南慧憬實業有限公司商標的惡意搶注。3、被申請人的法定代表人因參加河南慧憬實業有限公司舉辦的課程而與河南慧憬實業有限公司存在特殊的業務往來關系，被申請人惡意注冊爭議商標，違反了《商標法》第十五條第二款的規定。4、河南慧憬實業有限公司系列品牌在爭議商標申請注冊日前已具有一定的知名度，被申請人申請注冊爭議商標具有明顯的惡意。同時，被申請人申請注冊了與新冠肺炎用藥相關的“瑞德西韋”商標，該行為違反了誠實信用原則。5、爭議商標的注冊易誤導公眾，從而使相關公眾對商品的來源及質量產生混淆誤認，從而造成市場混亂，產生不良的社會影響。綜上，依據《商標法》第七條、第九條、第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項、第十五條第二款、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款和第四十五條第一款的相關規定，宣告爭議商標無效。河南慧憬實業有限公司提交了在先宣傳、使用證據、銷售發票、被申請人法定代表人參加河南慧憬實業有限公司課程的證明作為證據。我局于2021年1月19日作出商評字[2021]第0000020257號無效宣告裁定書，認為爭議商標與引證商標未構成使用在類似服務上的近似商標；河南慧憬實業有限公司關于爭議商標的注冊構成對其在先使用并有一定影響的商標的搶注以及違反2013年《商標法》第十五條第二款、第四十四條第一款規定的主張均缺乏事實依據；爭議商標的注冊亦未違反2013年《商標法》第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項的規定。依據《商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規定，裁定爭議商標予以維持。

　　我局認為，爭議商標的獲準注冊日早于2019年11月1日，根據法不溯及既往的原則，本案的相關實體問題應適用2013年《商標法》，相關程序問題適用現行《商標法》。2013年《商標法》第七條、第九條為總則性條款，其規定的立法精神已體現在2013年《商標法》其他具體條款中。

　　《商標法實施條例》第六十二條規定：“商標評審委員會對商標評審申請已經作出裁定或者決定的，任何人不得以相同的事實和理由再次提出評審申請。”結合我局查明的事實之2，申請人在本案中關于爭議商標的注冊構成對河南慧憬實業有限公司在先使用并有一定影響的商標的搶注以及認為爭議商標的注冊違反2013年《商標法》第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項、第十五條第二款、第四十四條第一款規定的無效宣告理由與其在之前的無效案件案件中提出的理由相同，在申請人并未提交足以改變原裁定結論的新證據的情況下，對上述理由我局予以駁回。本案中，申請人關于爭議商標的注冊違反2013年《商標法》第四條第一款規定的主張屬于新的理由，故對上述理由我局予以審理。

　　申請人稱爭議商標違反了2013年《商標法》第四條的規定。但申請人并未提交證據證明爭議商標在申請注冊時，被申請人的主體資格存在不符合相關法律規定的情形。因此，對于申請人的上述主張我局不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。

　　依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款和第四十六條的規定，我局裁定如下：

　　爭議商標予以維持。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第27244707號“慧憬”商標：

申請/注冊號：27244707 商標申請日期：2017-11-02 國際分類：41類 教育娛樂

初審公告日期：2018-07-27 注冊公告日期：2018-10-28 專用權期限：2018-10-28至2028-10-27

申請人：鄭州復興之夢文化傳播有限公司

商品/服務項目：安排和組織專家討論會(4102)、健身俱樂部（健身和體能訓練）(4105)、健身指導課程(4105)、俱樂部服務（娛樂或教育）(4105)、安排和組織大會(4102)、娛樂服務(4105)、培訓(4101)、教育(4101)、教學(4101)、輔導（培訓）(4101)