定制飲料有限公司“麥洛克”商標注冊案例分析

　　申請人因第24905646號“麥洛克”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局引證的第24216509號“麥洛克 Maculloch”商標（以下稱引證商標）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。請求對申請商標在復審商品上予以初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標指定使用的礦泉水（飲料）、汽水、無酒精果汁飲料等商品與引證商標核定使用的咖啡飲料、茶飲料商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標“麥洛克”與引證商標“麥洛克 Maculloch”在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，若共存于上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。綜上，申請商標在復審商品上與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　依照《商標法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。