第45082285號“正大蜜谷”商標注冊不予注冊復審案例
申請人因第45082285號“正大蜜谷”商標（以下稱被異議商標）異議一案，不服我局(2021)商標異字第0000131165號不予注冊決定，于2021年11月29日向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。
原異議人主要異議理由：一、請求認定原異議人的第7126122號“蜜谷MeCo”商標（以下稱引證商標三）為馳名商標。被異議商標的注冊不當的利用了馳名商標的聲譽，易誤導消費者。二、被異議商標與原異議人的第7126118號“蜜谷”商標、第7126123號“蜜谷MeCo”商標（以下分別稱引證商標一、二）構成使用在相同或類似商品上的近似商標。依據《商標法》第十三條第三款、第三十條的規定，請求對被異議商標不予注冊。
原異議人向我局提交了以下主要證據（光盤）：1、原異議人及“香飄飄”商標所獲榮譽；2、“蜜谷MeCo”品牌的相關宣傳推廣資料、媒體報道；3、相關銷售資料；4、其他案件決定書等。
不予注冊決定認為：被異議商標指定使用商品“蜂膠；蜂王漿；蜂蜜替代品；燕窩梨膏；枇杷膏；柚子蜂蜜膏；秋梨膏；蜂蜜”與引證商標一、二核定使用商品的功能、用途等方面相同或相近，屬于相同或類似商品。被異議商標完整包含原異議人引證商標文字“蜜谷”，如并存使用于上述商品上易造成相關公眾的混淆誤認。被異議商標指定使用的“用作茶葉代用品的花或葉；茶”商品與引證商標一、二核定使用商品不屬于類似商品，被異議商標注冊使用在上述商品上應不會造成相關公眾混淆誤認。原異議人請求在本案中認定其引證商標三為馳名商標，并依據《商標法》第十三條予以保護，但原異議人提供的證據不足且雙方商標指定商品并無密切關聯，被異議商標的注冊使用應不會誤導公眾，亦不會使原異議人的利益受到損害。依據《商標法》第三十條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規定，我局決定：被異議商標在“蜂膠；蜂王漿；蜂蜜替代品；燕窩梨膏；枇杷膏；柚子蜂蜜膏；秋梨膏；蜂蜜”商品上不予注冊，在其余商品上準予注冊。
申請人復審的主要理由：被異議商標與諸引證商標差異明顯，未構成類似商品上的近似商標。原異議人引證商標沒有知名度。被異議商標作為“正大”系列商標，知名度遠高于原異議人的引證商標，已與申請人形成了唯一穩定的對應關系，不會造成相關公眾的混淆。且已有類似情形的商標獲準注冊。請求準予被異議商標的注冊。
申請人向我局提交了以下主要證據（光盤）：1、正大集團官網頁面；2、“正大”商標被認定為馳名商標的裁定書；3、正大集團所獲榮譽；4、相關宣傳資料；5、其他案件決定書。
原異議人向我局提交了意見，請求不予核準被異議商標注冊。
經復審查明:
1、被異議商標由正大泰鱷湖（北京）有限公司于2020年04月01日申請注冊，指定使用在第30類蜂蜜等商品上，于2020年09月13日初步審定公告，原異議人于異議期內向我局提出異議申請。2020年10月09日，被異議商標所有人名義經我局核準變更為現申請人名義。
2、在被異議商標申請日前，引證商標一至三已獲準注冊，現均為原異議人名下有效注冊商標，引證商標一、二核定使用在第30類非醫用營養液等商品上，引證商標三核定使用在第32類無酒精飲料等商品上。
以上事實由商標檔案予以佐證。
我局認為，鑒于商標局作出被異議商標在部分商品上不予注冊的決定，根據《商標法》第三十五條第三款的規定，本案僅針對被異議商標在被商標局決定不予注冊的“蜂膠；蜂王漿；蜂蜜替代品；燕窩梨膏；枇杷膏；柚子蜂蜜膏；秋梨膏；蜂蜜”商品上的申請注冊是否違反《商標法》相關規定進行審理。
原異議人主張被異議商標與引證商標一、二構成使用在相同或類似商品上的近似商標。我局認為，被異議商標“正大蜜谷”完整包含了引證商標一“蜜谷”、引證商標二的顯著識別文字“蜜谷”，且整體未形成明顯區別含義，已構成近似標識。被異議商標指定使用的蜂蜜、蜂王漿等商品與引證商標一、二核定使用的非醫用營養液商品屬于類似商品。被異議商標與引證商標一、二并存使用在上述商品上，易使消費者對商品來源產生混淆誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人在案主張的其他商標注冊情況與本案無直接關聯性，難以作為被異議商標予以核準注冊的當然依據。
鑒于我局已適用《商標法》第三十條的規定對原異議人商標權利予以保護，故本案不再適用《商標法》第十三條第三款的規定進行審理。
#安徽文廣知識產權代理有限公司提醒你，如果你在商標復審，商標異議，商標無效宣告中有無法解決的問題，可以隨時聯系我們13965191860(微信同號)。也可關注我們的網站www.wuhuBest.cn。
依照《商標法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條的規定，我局決定如下：
被異議商標在“蜂膠；蜂王漿；蜂蜜替代品；燕窩梨膏；枇杷膏；柚子蜂蜜膏；秋梨膏；蜂蜜”商品上不予核準注冊。
申請人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
