深圳硅基仿生科技有限公司“硅基智能”商標注冊案例

　　申請人因第23076167號“硅基智能”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局引證的第19037174號“硅基”商標（以下稱引證商標一）、第13570663號“硅基科技”商標（以下稱引證商標二）未構成近似商標，且申請商標指定使用在第9類商品上、第10類商品上、第42類服務上未違反《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項的規定，申請商標應予初步審定。

　　國家商標局評審委員會經審理查明：至本案審理時，引證商標一處于駁回復審的訴訟程序中，其在先權利并未喪失。

　　國家商標局評審委員會認為，一、申請商標由中文“硅基智能”構成，“硅”為制成電腦核心材料CPU的一種物質，與申請商標中的其他文字結合，并未改變其含義性質。申請商標使用在其指定的第9類數據處理設備等商品上，直接表示了商品的技術、原料等特點，難以起到區分商品來源的識別作用，已構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項的規定。

　　二、申請商標由中文“硅基智能”構成，“硅”為制成電腦核心材料CPU的一種物質，與申請商標中的其他文字結合，并未改變其含義性質。申請商標使用在其指定的第10類醫療器械和儀器等商品上，直接表示了商品的技術、原料等特點，難以起到區分商品來源的識別作用，已構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項的規定。

　　申請商標完整包含引證商標一文字，整體含義未產生明顯區分，同時使用在醫療器械和儀器、醫用泵等商品上，易引起相關公眾的混淆誤認，已構成使用在類似商品上的近似商標。

　　三、申請商標由中文“硅基智能”構成，與商標局在第42類服務上引證的引證商標二前兩文字相同，整體含義未產生明顯區分，同時使用在計算機編程、恢復計算機數據等類似服務上，易引起相關公眾的混淆誤認，已構成使用在類似服務上的近似商標。

　　申請商標使用在第42類服務上并未直接表示服務的技術等特點，因此，申請商標使用在第42類復審服務上未違反《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項的規定。

　　依照《商標法》第十一條第一款第（二）項、第三十條和第三十四條的規定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在第9類、第10類復審商品上、第42類復審服務上的注冊申請予以駁回。

第23076167號“硅基智能”商標：

硅基智能   

申請/注冊號：23076167 商標申請日期：2017-03-09 國際分類：42類 設計研究

初審公告日期：2019-11-06 注冊公告日期：- 專用權期限：-

申請人：深圳硅基仿生科技有限公司

商品/服務項目：計算機系統設計(4220)、計算機編程(4220)、計算機軟件設計(4220)、計算機系統分析(4220)、計算機程序和數據的數據轉換（非有形轉換）(4220)、電子數據存儲(4220)、計算機軟件維護(4220)、云計算(4220)、通過網站提供計算機技術和編程信息(4220)、計算機軟件更新(4220)