第62229968號圖形商標注冊駁回復審案例

　　申請人對我局駁回其第62229968號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：1、申請商標為申請人獨創，其與駁回決定中引證的第36421511號“找呵找及圖”商標（以下稱引證商標一）、第9938625號“卓澤ZHUOZE及圖”商標（以下稱引證商標二）、第17414475號圖形商標（以下稱引證商標三）、第22122035號圖形商標（以下稱引證商標四）、第60681303號圖形商標（以下稱引證商標五）區別明顯，未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。2、申請商標經長期宣傳使用在相關行業內已具有一定的知名度，并與申請人形成了唯一對應關系。因此，申請商標與上述引證商標共存于市場，不會引起消費者的混淆誤認。3、經查，引證商標五處于實質審查程序中，其權利不穩定，為此申請人請求暫緩審理本案。綜上，申請人請求申請商標予以初步審定。

　　申請人在復審程序中提交了以下主要證據：申請人的介紹及宣傳；申請人相關企業介紹；引證商標五的商標檔案信息等證據。

　　經復審查明：至本案審理時，引證商標五在申請注冊程序中經我局作出決定予以駁回，該決定現已生效。故申請商標與引證商標五已不存在權利沖突。

　　經復審認為，申請商標為純圖形商標，其與引證商標一、二的圖形部分及引證商標三、四在構圖要素、整體視覺效果等方面相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的商業管理和組織咨詢、廣告等服務與引證商標一至四核定使用的商業管理和組織咨詢、廣告代理等服務屬于同一種或類似服務，在同一種或類似服務上使用上述近似商標，易引起相關公眾的混淆誤認。因此，申請商標與上述引證商標已分別構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。

　　申請人提交的證據尚不足以證明申請商標在實際使用中未造成相關公眾的混淆誤認。

　　#安徽文廣知識產權代理有限公司提醒你，如果你在商標復審，商標異議，商標無效宣告中有無法解決的問題，可以隨時聯系我們13965191860(微信同號)。也可關注我們的網站www.wuhuBest.cn。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。