義烏市瑞亨進出口有限公司“TOMAS”商標注冊案例分析

　　申請人因第22394853號“TOMAS”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局引證的第7723548號“TOMAS及圖”商標（以下稱引證商標一）、第15433730號“TOMKAS”商標（以下稱引證商標二）、第8277884號“拓瑪斯 Tolmas Electron Safe”商標（以下稱引證商標三）、國際注冊第948173號“Thomas”商標（以下稱引證商標四）、國際注冊第948376號“Thomas Driven by magnetics及圖”商標（以下稱引證商標五）、第7707757號“湯姆 TOMA ”商標（以下稱引證商標六）區別明顯，未構成近似商標。申請人請求待引證商標四、五確權后審理此案。請求對申請商標的注冊申請予以初步審定。

　　申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據：相關商標信息、申請商標的使用證據等。

　　經審理查明：截至本案審理之日，引證商標四、五仍為在先有效注冊商標。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標“TOMAS”與引證商標一中的“TOMAS”、引證商標二“TOMKAS”、引證商標三中的“Tolmas”、引證商標四、五“Thomas”、引證商標六中的“TOMA ”在字母構成、整體外觀等方面相近，上述商標同時使用在電開關等同一種或類似商品上，易導致消費者對商品的來源產生混淆誤認，已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的在案證據不足以證明申請商標經使用已產生足以與上述引證商標相區分的顯著特征，從而不致與上述引證商標相混淆。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。