湖南省晚安家居實業有限公司“晚安國際櫻花節”商標注冊案例分析

　　申請人因第23409443號“晚安國際櫻花節”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標經過長期使用、宣傳，已經取得較強顯著性和一定影響，與申請人形成了唯一對應關系，其注冊使用不會使消費者產生混淆誤認，未構成《商標法》第十條第一款第（七）項規定的情形。申請商標與商標局引證的第4921458號“晚安”商標（以下稱引證商標）未構成近似商標，不會引起相關公眾混淆誤認。引證商標已被提起連續三年停止使用撤銷申請。綜上，申請人請求國家商標局評審委員會準予申請商標的初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，至本案審理時止，引證商標因連續三年不使用而被商標局撤銷，已不構成申請商標初步審定的在先權利障礙。

　　申請商標“晚安國際櫻花節”使用在指定的“廣告”等全部復審服務上，易使相關公眾對服務內容、服務對象等特點產生誤認，已構成《商標法》第十條第一款第（七）項規定的情形。

　　依照《商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。