上訴人陳某某與被上訴人王某某侵害商標權糾紛案

一、基本案情

　　蕪湖市六朝居老面館系個人經營的個體工商戶，經營者為陳金楨。六朝居老面館分別于2002年3月21日、2008年7月7日，依法登記注冊了第1735922號圖文組合商標以及第4389013號文字商標。2014年6月23日、6月30日，陳金楨在市法信公證處公證了兩份《聲明書》，聲明陳金楨自愿將其擁有的上述兩個注冊商標轉讓給陳某某。陳金楨于2014年10月4日因病去世。

　　王某某系陳金楨的配偶，宋某某系王某某之子（陳金楨的繼子）。2014年8月31日，陳金楨將蕪湖市六朝居老面館自愿轉讓給宋某某。其后，陳某某與王某某、宋某某就案涉兩個注冊商標的歸屬發生爭議。

　　二、裁判結果

　　經開區法院審理認為：案涉兩個《聲明書》中雖未約定轉讓商標的價格，但不能當然得出為無償贈與的結論。案涉注冊商標系夫妻共同財產，未經共有人的一致同意，任何一方不得擅自處分。針對案涉的《聲明書》，王某某一直誤以是對《加盟協議》進行公證，屬于重大誤解。遂判決：撤銷“蕪湖市六朝居老面館”及陳金楨于2014年6月23日、6月30日作出的兩份《聲明書》。陳某某不服一審判決，提起上訴。

　　二審審理過程中，合議庭認真查明案情，精心設計調解方案，經過不懈努力，終于促使雙方達成調解，圓滿化解了本案糾紛。

　　三、典型意義

　　商標是商業競爭的利器，擁有商標的所有權就在競爭中處于優勢地位。案涉糾紛最終以調解方式結案，離不開承辦法官高超的調解技巧、過硬的專業素質：一方面，能夠及時發現各方的共識，即雖然雙方就“六朝居”商標的歸屬存在很大爭議，但都希望將“六朝居”品牌發揚光大；另一方面，在確定調解方案時，能夠切實站在當事人角度，努力實現各方利益的最大化。最終，陳某某依法獲得了案涉兩個商標的所有權，宋某某可以繼續使用“六朝居”商標合法經營自己的六朝居面館，王某某獲得了一定的經濟補償，可以安度晚年，真正做到案結事了人和。案件處理達到了法律效果與社會效果的有機統一，呵護了蕪湖美食品牌，為我市類似案件的處理提供了借鑒，積累了經驗。

安徽文廣知識產權為你提供 商標注冊· 商標續展· 商標轉讓· 商標復審· 商標異議· 專利代理· 知識產權貫標認證代理· 科技項目申報代理，網址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號。