申請人因第24616244號“樂享童苑”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局引證的第13832930號“樂享童年及圖”商標、第13833039號“樂享童年及圖”商標（以下稱引證商標一、二）未構成近似商標，商標并存不會引起消費者的混淆誤認。申請人請求給予申請商標初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標與引證商標一、二在呼叫、文字構成等方面相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的“學校（教育）、翻譯”等全部復審服務與引證商標一、二核定使用的“學校（教育）、音樂制作”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標一、二并存使用在上述服務上，易使消費者對服務來源產生混淆誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。